Gisella Cardia Komisyonuna Teolojik Bir Yanıt

Aşağıdaki yanıt, Krallığa Geri Sayım mesajlarının çevirmeni olan MTh, MPhil'den Peter Bannister'dan geliyor:

Civita Castellana Piskoposluğu Piskoposu Marco Salvi'nin Trevignano Romano'da İddia Edilen Olaylara İlişkin Kararnamesi Hakkında

Bu hafta, Piskopos Marco Salvi'nin Gisella Cardia ve Trevignano Romano'da Marian'ın hayaletleri olduğu iddiasıyla ilgili kararını öğrendim. Constat de non doğaüstü.

Elbette, Piskopos'un bu kararnameyi çıkarma hakkına tamamen sahip olduğu ve bir disiplin meselesi olarak, piskoposluk yetki alanının uygun sınırları ve bireysel vicdanın dokunulmazlığı dahilinde, ilgili herkes tarafından buna saygı gösterilmesi gerektiği kabul edilmelidir.

Peter Bannister (solda), Gisella ve kocası Gianna ile birlikte.

Bu nedenle kararnameye ilişkin aşağıdaki yorumlar, Cività Castellana piskoposluğu dışından (meslekten olmayan) bir gözlemciden ve 1800'den günümüze Katolik mistisizmi alanında uzmanlaşmış bir teolojik araştırmacının bakış açısından yapılmıştır. Trevignano Romano davasıyla tanıştıktan sonra, Gisella Cardia'nın 2016'dan bu yana aldığı iddia edilen tüm mesajlara ilişkin ayrıntılı incelememe dayanarak, Piskoposluğun değerlendirilmesi için önemli miktarda materyal (alındığı hiçbir zaman kabul edilmedi) bizzat ben sundum. ve Mart 2023'te Trevignano Romano'ya bir ziyaret. Piskopos Salvi'ye tüm saygımla, komisyonun mantıksal olarak haklı bir sonuca vardığına ikna olmuş gibi davranmam entelektüel açıdan sahtekârlık olur.

Kararnameyi okurken benim için son derece şaşırtıcı olan şey, hem komisyon tarafından alınan (çelişkili) ifadelerin hem de mesajların yorumlanmasıyla ilgili sorularla ilgili olmasıdır. Belgede sunulan yorum, komisyon üyelerinin kaçınılmaz olarak subjektif olan ve değerlendirmeye başka ilahiyatçılar da dahil olsaydı kesinlikle farklı olacak olan görüşlerini açıkça temsil ediyor. RAI Porta a Porta'nın "milenarizm" mesajları ve "dünyanın sonu" konuşmalarına karşı yapılan suçlama, bazı sözde mistiklerin aynı eskatolojik içeriğe sahip olduğu varsayılan ifadeler için Imprimatur'u almış olduğu ölçüde açıkça tartışılabilir; Yazılarının doğaüstü ilham alıp almadığı açıkça bir tartışma meselesidir, ancak değerlendirmelerine katılan Piskoposların ve teologların eskatolojinin Kilise doktrini ile çelişmediğine karar verdikleri tartışılmaz bir gerçektir. Sorunun merkezinde "dünyanın sonu" ile "zamanın sonu" arasında yapılması gereken ayrım yatmaktadır: en ciddi peygamberlik kaynaklarında, her zaman ikincisinden söz edilmektedir (ruh anlamında) St Louis de Grignon de Montfort) ve Trevignano Romano'daki iddia edilen mesajlar bu bağlamda bir istisna değildir.

İlahi emirleriniz çiğneniyor, İnciliniz bir kenara atılıyor, kötülük seli tüm dünyayı sular altında bırakarak hizmetkarlarınızı bile alıp götürüyor. Bütün ülke ıssız, tanrısızlık hüküm sürüyor, mabedinizin kutsallığı bozuldu ve ıssızlığın iğrençliği kutsal yeri bile kirletti. Adalet Tanrısı, İntikam Tanrısı, her şeyin aynı şekilde gitmesine izin mi vereceksin? Her şey Sodom ve Gomora ile aynı sona mı varacak? Sessizliğini hiç bozmayacak mısın? Bütün bunlara sonsuza kadar tahammül edecek misin? Gökte olduğu gibi yeryüzünde de iradenin gerçekleşmesi gerektiği doğru değil mi? Krallığının gelmesi gerektiği doğru değil mi? Sevgili bazı ruhlara Kilise'nin gelecekteki yenilenmesine dair bir vizyon vermediniz mi? -St. Louis de Montfort, Misyonerler için Dua, N. 5

Kararnamede tamamen eksik olan şey, mucizevi iyileşme iddiaları, hayaletin ortaya çıktığı yerde belgelenen güneş olayları ve hepsinden önemlisi Gisella Cardia'nın iddia edilen damgalanması gibi davaya dahil olan nesnel unsurların analizidir (şahsen tanık oldum ve filme aldım). 24 Mart 2023'te tanıkların huzurunda ellerinden parfümlü yağ sızması), onlarca kişinin tanık olduğu ve bir sağlık ekibi tarafından incelenen Kutsal Cuma Tutkusu deneyimiyle doruğa ulaştı. Bu bağlamda, nörolog ve cerrahi doktor Dr. Rosanna Chifari Negri'nin Gisella Cardia'nın yaralarıyla ilgili yazılı raporuna ve Kutsal Cuma günü yaşanan Tutku deneyimiyle bağlantılı olduğu iddia edilen bilimsel olarak açıklanamayan olaylara ilişkin ifadesine de sahibiz. Bütün bunlara rağmen, komisyonun çalışmalarına ilişkin Kararname şaşırtıcı bir şekilde hiçbir şekilde atıfta bulunmaz; bu da şaşırtıcıdır; nesnel olarak var olan olguların değerlendirilmesi, tarafsız bir araştırma bağlamında metinsel yorum ve değerlendirmelere ilişkin öznel görüşlerden tartışmasız daha fazla ağırlık taşır. çelişkili tanıklıklar arasındaki seçimler.

Belgede, kan akıttığı iddia edilen Meryem Ana heykeliyle ilgili olarak, İtalyan yasal makamlarının Meryem Ana heykelindeki sıvının 2016 analizlerini teslim etmeye istekli olmadığı, dolayısıyla hiçbir analizin yapılamayacağını kabul edildiği belirtiliyor. Komisyon tarafından yapılacaktır. Durumun böyle olduğu göz önüne alındığında, olumlu ya da olumsuz herhangi bir sonucun nasıl çıkarılabileceğini ya da doğaüstü bir açıklamanın mantıksal olarak nasıl dışlanabileceğini anlamak zordur; özellikle de söz konusu heykelcikte birden fazla gözyaşı döktüğü iddiası mevcutken ( Mayıs 2023'te bir TV ekibinin önünde ve İtalya'nın diğer bölgelerinde Gisella Cardia'nın huzurunda başkalarından. Gisella Cardia'nın cildindeki hemografik görüntüler ve bunların Natuzza Evola vakasında gözlemlenenlerle dikkate değer benzerliği, Gisella'nın Trevignano Romano'daki evindeki İsa İlahi Merhamet resmindeki açıklanamayan kan varlığı veya yazıtlar gibi diğer birçok unsur açıklanamamıştır. 24 Mart 2023'te tanık olduğum ve filme aldığım, duvarlarda bulunan eski dillerde. Bütün bu olayların Katolik mistik geleneğinde emsalleri var ve ilk bakışta, Tanrı tarafından kullanılan "İlahi Dilbilgisi" kategorisine ait gibi görünüyor. dikkatimizi söz konusu kahinlerin mesajlarına çekmek için. Bu tür olayların doğal nedenlere atfedilmesi açıkça saçmadır: tek olasılık kasıtlı sahtekarlık veya insan dışı kaynaktır. Kararnamede sahtekarlığa dair hiçbir kanıt sunulmadığı ve bu olayların şeytani kökene sahip olduğu iddia edilmediği için varılabilecek tek sonuç, bunların titizlikle incelenmediğidir. Durum böyle olunca, nesnel olarak var olan bu fenomenlerin analizinin, doğaüstü olmayan olguların analizinde hiçbir rol oynamadığı göz önüne alındığında, (daha alışılmış olan doğaüstü olmayan sabitlik kararının aksine) doğaüstü olmayan bir sabite nasıl ulaşıldığını görmek zordur. sorgu.

Komisyonun çalışmalarına ve Civita Castellana piskoposluğu içindeki Piskopos Salvi'nin otoritesine açıkça saygı duymakla birlikte, davayla ilgili ilk elden bilgim göz önüne alındığında, üzülerek belirtmek isterim ki, soruşturmanın ciddi anlamda eksik olduğunu düşünmemek benim için imkansızdır. Bu nedenle, mevcut karara rağmen gelecekte teolojik araştırmaların yararına ve gerçeğin daha kapsamlı anlaşılması adına daha fazla analizin yapılacağını çok ümit ediyorum.

-Peter Bannister, 9 Mart 2024